Harbinger vs Rows.com
Wo wir uns unterscheiden — sachlich und quartalsweise auditiert.
Wir sind kein Spreadsheet — wir sind ein AI-Analyst, der dir die Antwort gibt. Wenn du in einer Tabelle leben willst, nimm Rows. Wenn du eine Analyse-Antwort willst und nichts hochladen, nimm uns.
Preise und Funktions-Claims zuletzt verifiziert am 2026-04-17.
Harbinger vs Rows.com
| Funktion | Harbinger Analyze | Rows.com |
|---|---|---|
| EU-Datenpfad | Vertex EU | EU DC option |
| AVV / DPA self-serve | Day 1 | On request |
| Files bleiben im Browser | DuckDB-WASM | |
| Governance pro Spalte (UI) | public/pseudo/exclude | |
| PDF-Tabellen-Extraktion | ||
| Excel / CSV / JSON / Parquet | CSV/XLSX/JSON/Parquet/PDF | Excel-first |
| Kostenloser Tier | 5 chats/day | Limited |
| Sample-Datasets + Recipes | Recipe Library | |
| Click-to-Win UX | Chips + CASE-builder | Spreadsheet |
| Sheets / Drive Connector | ||
| Datenbank-Connectors | Post-V2 | |
| Teams / Multi-Seat | Post-V2 | |
| Self-serve Trust-Page | Sub-processors + AI Act | |
| Cancel anytime, kein Card im Trial | 30 day | |
| Jahres-Preis | €150/yr | $180+/yr |
Zuletzt verifiziert: 2026-04-17 — Preise quartalsweise auditiert.
Wo wir ehrlich gesagt verlieren
Rows gewinnt für User, die das Spreadsheet als primäre Oberfläche wollen.
Häufige Einwände
- Rows ist auch €15 — gleicher Sticker, andere Architektur. Rows lädt deine Daten in die Cloud; wir nicht.
- Spreadsheet ist intuitiver — für Power-Excel-User ja. Für Decision-Maker, die die Antwort wollen, ist Chat + Click-to-Win schneller.
- Wir nutzen schon Rows — okay; lade ein Sheet via Drive-Connector in Harbinger, wenn du privater analysieren willst.
Bereit, die EU-gehostete Alternative auszuprobieren?
Starte kostenlos im Browser. Kein Card im Trial.