OVHcloud vs AWS in Europa 2026: Wann lohnt der EU-Anbieter wirklich?

OVHcloud, Scaleway und IONOS verkaufen sich seit Jahren als „EU-Alternative“ zu AWS. In Politik-Konferenzen klingt das ueberzeugend; in der Engineering-Realitaet liegt der Teufel im Detail. Wer 2026 ernsthaft ueberlegt zu wechseln, sollte Preise, Service-Breite und Performance gegen Souveraenitaet abwaegen — nicht ideologisch.

Hier die Gegenueberstellung mit Zahlen. Stand: 14. Mai 2026, Preise OVHcloud Public Cloud (BHS/GRA-Regionen) und AWS eu-central-1.

TL;DR

• OVHcloud Compute ist ~30-40 % billiger als AWS EC2 in EU, aber Service-Breite ist deutlich kleiner.
• Egress: OVHcloud hat keine Egress-Charges (bis 100 GB/Monat free, danach moderate Preise). AWS hat ~$0,09 / GB. Riesiger Hebel bei Egress-Heavy-Workloads.
• DSGVO-/Souveraenitaets-Vorteil: OVHcloud ist French/EU Pure- Play. AWS ist US-Konzern mit EU-Region — fuer CLOUD-Act-sensible Workloads ein Unterschied.
• Wo OVH einbricht: Managed Services. Keine BigQuery-Aequivalent, kein SageMaker, schwaecheres IAM, weniger globale Region-Breite.
• Faustregel: Klassische VM-/Storage-/Container-Workloads in EU? OVHcloud spart spuerbar. ML-/Analytics-/Multi-Region- Architekturen? Bleibst du bei AWS.

Compute-Preise im direkten Vergleich

Eine vergleichbare VM in EU (8 vCPU, 32 GB RAM):

Ergebnis: Hetzner bleibt der Pricing-Champion in DACH. Unter den „richtigen“ EU-Hyperscalern liegt Scaleway am billigsten, dann IONOS, dann OVHcloud — alle ~30-40 % unter AWS On-Demand.

Storage-Preise

Praxis: EU-Anbieter sind ~50 % billiger bei Hot-Object-Storage. AWS gewinnt nur bei Glacier Deep Archive (preislich gegen OVH-Cold-Archive).

Egress — der wahre Killer-Faktor

Rechenbeispiel: 5 TB Egress / Monat

Bei Egress-haltigen Workloads ist der Unterschied eindeutig zugunsten der EU-Anbieter — fast einer Groessenordnung.

Service-Breite

Hier wird der Unterschied unangenehm fuer OVH und Co. AWS hat ~200+ Managed Services, OVHcloud ~30-40, Scaleway ~25.

OVHcloud holt 2025/2026 stark auf — vor allem im AI/Managed-DB- Bereich — aber die Service-Tiefe von AWS ist nicht eingeholt.

Souveraenitaet — was es bedeutet, was nicht

Die Souveraenitaets-Debatte hat 2026 drei Komponenten:

1) Rechtliche Zugriffsrechte: US-Konzerne (AWS, Azure, GCP) unterliegen dem CLOUD Act — US-Behoerden koennen Daten anfordern, selbst wenn sie in EU gespeichert sind. AWS-EU-Region aendert daran nichts. OVHcloud, Scaleway, IONOS sind nicht US-rechtlich greifbar.

2) Schrems-II-Konformitaet: Seit Schrems II (2020) sind US-Cloud-Anbieter fuer personenbezogene Daten nur mit zusaetzlichen Garantien (TIA, Verschluesselung mit Customer-Keys) DSGVO-konform. EU-Anbieter brauchen das nicht.

3) Behoerdliche Praeferenz: Viele DACH-Behoerden, Hochschulen, oeffentliche Betriebe muessen EU-Cloud-Anbieter waehlen oder begruenden, warum sie es nicht tun (BSI-C5-Empfehlung, BAIT).

Praxis: Wenn du nicht in regulierter Branche taetig bist, ist Souveraenitaet ein weichter Faktor. Fuer Healthcare-, Behoerden-, Bankwirtschaft-Apps ist es ein harter.

DACH-Distribution: was am besten greifbar ist

IONOS hat den staerksten Deutsch-Sprach-Support — fuer deutsche Mittelstaendler ein realer Faktor. OVHcloud hat die breiteste EU-Region-Abdeckung. Hetzner das beste Preis-Niveau (siehe separater Vergleich).

Real-World: wann wir wirklich wechseln sehen

Aus eigener Beratung (kleinere DACH-Teams, 2024-2026):

Klare Wechsel-Erfolge:

• B2C-Streaming-App: 80 % Kosten-Cut beim Wechsel S3+CloudFront → Scaleway Object Storage + Edge.
• Datenbank-Backup-Provider: S3 Glacier → OVH Cold Archive, ~70 % billiger.
• DACH-SaaS mit User-Uploads: AWS EC2 + RDS + S3 → OVHcloud + Managed Postgres + Object Storage. ~50 % Kosten-Cut, kein Performance-Verlust.

Klare Wechsel-Misserfolge:

• ML-Startup mit SageMaker-Pipeline: Migration zu OVH AI Notebooks war 3 Monate Engineering ohne brauchbares Ergebnis. Zurueck zu AWS.
• E-Commerce mit Lambda + DynamoDB + SQS: kein gleichwertiges Setup auf OVH/Scaleway. Lock-in zu tief.
• Multi-Region-Globale-App: keiner der EU-Anbieter hat vergleichbare globale Region-Coverage.

Hybrid: das Pragmatische 2026

Was wir bei Kunden 2025/2026 oft sehen: AWS fuer Managed Services, EU-Anbieter fuer Compute + Storage.

AWS:        Lambda + DynamoDB + Bedrock + SageMaker
            ↕ (VPN oder Public over TLS)
OVHcloud:   Public Cloud VMs + Managed Kubernetes + Object Storage
            User uploads, backups, public files

Damit nimmst du Egress aus AWS raus (auf das Minimum) und nutzt EU-Anbieter fuer die Volumen-Komponenten. Beste-aus-beiden- Welten unter realistischen Migration-Aufwaenden.

Performance: was wir wirklich gemessen haben

Netzwerk-Latenz aus Berlin zum jeweiligen Provider (Mai 2026, p50):

Praxis: Bei normalen Web-Workloads (1-50 Mbit/s pro Verbindung) sind alle Optionen ausreichend. Bei Inter-Service-Kommunikation mit hohem Throughput (Replication, Streaming) sind die Hyperscaler-Bandbreiten ein realer Vorteil.

Managed-DB: konkrete Preise

Eine 8 GB RAM, 4 vCPU Managed Postgres-Instanz mit 100 GB Storage:

Bei DB-Hosting ist der Preis-Unterschied noch deutlicher als bei Compute — EU-Anbieter sparen oft ~50 % gegenueber Hyperscalern, Hetzner nochmal eine Groessenordnung weniger als der Rest.

Kubernetes Managed: dasselbe Bild

Ein 3-Node-Cluster mit jeweils 4 vCPU, 8 GB:

OVH/Scaleway/IONOS bieten Kontrollplane kostenlos, AWS und GCP nehmen $73/Monat. Bei kleineren Clustern sind die EU-Anbieter also nochmal billiger.

Faustregeln zum Mitnehmen

1. Egress > 1 TB / Monat? EU-Anbieter checken. Spart real.
2. Standard-Web/API-Workloads? OVH/Scaleway/IONOS. 30-50 % billiger.
3. ML/Analytics/Multi-Region? AWS. Service-Tiefe entscheidet.
4. Regulierte Branche? EU-Anbieter oder AWS mit Souveraenitaets-Stack.
5. Indie/Side-Project? Hetzner. Schlaegt beide Preisseiten.

Quellen

• OVHcloud Public Cloud Pricing
• Scaleway Pricing
• IONOS Cloud Pricing
• AWS EC2 Pricing
• GAIA-X Initiative Overview

Pricing-Stand: 14. Mai 2026. EU-Anbieter veroeffentlichen Preise unregelmaessiger als Hyperscaler; lokale Sales-Ansprache oft bessere Konditionen.